Forkortelse og punktum

[Anders Bo Rasmussen]

Hvilke af nedenstående er korrekt:

Mobiltlf.: 12 34 56 78
Mobiltlf: 12 34 56 78
Mobil: 12 34 56 78

Og hvis de alle er forkerte, hvordan skrives det så korrekt?

[Poul B]

Post by Anders Bo Rasmussen
Mobiltlf.: 12 34 56 78

Den er korrekt.

Post by Anders Bo Rasmussen
Mobiltlf: 12 34 56 78

Mangler forkortelsespunktum.

Post by Anders Bo Rasmussen
Mobil: 12 34 56 78

Den kan jeg også acceptere, men jeg foretrækker den første.

--
Poul

[Karin Trabolt]

Post by Poul B

Post by Anders Bo Rasmussen
Mobiltlf.: 12 34 56 78

Den er korrekt.

Er den nu også korrekt?

Ifølge RO § 63.3 skal der bruges bindestreg i sammensætninger med
forkortelser, fx skole-tv.
Dog kan man valgfrit droppe bindestregen ved sammensætninger med
forkortelser som kan udtales som egentlige ord (og som er skrevet med små
bogstaver), men det er der jo ikke tale om her.

Jeg ville derfor skrive:

Mobil-tlf.: 12 34 56 78.

[Peter Bjerre Rosa]

Post by Karin Trabolt

Post by Poul B

Post by Anders Bo Rasmussen
Mobiltlf.: 12 34 56 78

Den er korrekt.

Er den nu også korrekt?
Ifølge RO § 63.3 skal der bruges bindestreg i sammensætninger med
forkortelser, fx skole-tv.

Jeg er enig. Hvis "mobiltlf." betragtes som en sammensætning af "mobil" og
"tlf." (forkortelse for "telefonnummer"), skal sammensætningen skrives med
bindestreg.

Men Poul vælger måske at betragte "mobiltlf." som en samlet forkortelse for
"mobiltelefonnummer", og da der ikke findes en standardiseret forkortelse
for dette ord, er det ikke rimeligt at dømme den normstridig. Det er dog
ikke nogen elegant forkortelse, hvor "mobil" er uberørt, "telefon" voldsomt
forkortet og "nummer" helt fjernet.

[Anders Bo Rasmussen]

Post by Peter Bjerre Rosa

Post by Karin Trabolt

Post by Poul B

Post by Anders Bo Rasmussen
Mobiltlf.: 12 34 56 78

Den er korrekt.

Er den nu også korrekt?
Ifølge RO § 63.3 skal der bruges bindestreg i sammensætninger med
forkortelser, fx skole-tv.

Jeg er enig. Hvis "mobiltlf." betragtes som en sammensætning af "mobil" og
"tlf." (forkortelse for "telefonnummer"), skal sammensætningen skrives med
bindestreg.

I følge retskrivningsordbogen er 'tlf.' normalt forkortelse for telefon.

[Peter Bjerre Rosa]

Post by Anders Bo Rasmussen

Post by Peter Bjerre Rosa
Jeg er enig. Hvis "mobiltlf." betragtes som en sammensætning af
"mobil" og "tlf." (forkortelse for "telefonnummer"), skal
sammensætningen skrives med bindestreg.

I følge retskrivningsordbogen er 'tlf.' normalt forkortelse for telefon.

Ja, men ifølge afsnittet om forkortelser i "Håndbog i nudansk" er det også
en forkortelse for "telefonnummer". I dette tilfælde er der vist ingen tvivl
om, at det er nummeret, der henvises til.

[Anders Bo Rasmussen]

Post by Peter Bjerre Rosa

Post by Anders Bo Rasmussen

Post by Peter Bjerre Rosa
Jeg er enig. Hvis "mobiltlf." betragtes som en sammensætning af
"mobil" og "tlf." (forkortelse for "telefonnummer"), skal
sammensætningen skrives med bindestreg.

I følge retskrivningsordbogen er 'tlf.' normalt forkortelse for telefon.

Ja, men ifølge afsnittet om forkortelser i "Håndbog i nudansk" er det også
en forkortelse for "telefonnummer". I dette tilfælde er der vist ingen tvivl
om, at det er nummeret, der henvises til.

Men når man læser teksten op siger man så 'telefon' eller
'telefonnummer'?

[Peter Bjerre Rosa]

Post by Anders Bo Rasmussen
Men når man læser teksten op siger man så 'telefon' eller
'telefonnummer'?

Det gør ingen forskel. Hvorfor tror du, det er forkert at lade følgeteksten
til et telefonnummer være "Telefon:" eller "Mobil:"? Det er det ikke.

[O(rdblid)]

Post by Peter Bjerre Rosa
Det gør ingen forskel. Hvorfor tror du, det er forkert at lade følgeteksten
til et telefonnummer være "Telefon:" eller "Mobil:"? Det er det ikke.

Forslag til en erstatning for 'følgetekst': 'ledetekst'.

--
Søren O

[Peter Bjerre Rosa]

Post by O(rdblid)

Post by Peter Bjerre Rosa
Det gør ingen forskel. Hvorfor tror du, det er forkert at lade
følgeteksten til et telefonnummer være "Telefon:" eller "Mobil:"?

Forslag til en erstatning for 'følgetekst': 'ledetekst'.

Tak. Jeg havde ingen anelse om, hvad jeg skulle kalde den.

[David T. Metz]

Post by O(rdblid)
Forslag til en erstatning for 'følgetekst': 'ledetekst'.

Altså 'følgetekst' er 'ledetekst' og 'ledetekst' er 'følgetekst'?

David

[O(rdblid)]

Post by David T. Metz
Altså 'følgetekst' er 'ledetekst' og 'ledetekst' er 'følgetekst'?

Dét Peter kaldte 'følgetekst' kalder jeg normalt 'ledetekst'.
Dét jeg normalt kalder 'ledetekst' betragter jeg ikke som 'følgetekst'.

--
Søren O(g det mener jeg)

[David T. Metz]

Post by O(rdblid)

Post by David T. Metz
Altså 'følgetekst' er 'ledetekst' og 'ledetekst' er 'følgetekst'?

Dét Peter kaldte 'følgetekst' kalder jeg normalt 'ledetekst'.
Dét jeg normalt kalder 'ledetekst' betragter jeg ikke som 'følgetekst'.

Jo men du skrev:
"'følgetekst': 'ledetekst'" i den opstilling er det som jeg skrev.

David

[O(rdblid)]

Post by David T. Metz
"'følgetekst': 'ledetekst'" i den opstilling er det som jeg skrev.

:-\

--
Søren O(pfattelsen, langsom i)

[Anders Bo Rasmussen]

Post by Peter Bjerre Rosa

Post by Anders Bo Rasmussen
Men når man læser teksten op siger man så 'telefon' eller
'telefonnummer'?

Det gør ingen forskel. Hvorfor tror du, det er forkert at lade følgeteksten
til et telefonnummer være "Telefon:" eller "Mobil:"? Det er det ikke.

Jeg er ikke sikker på om jeg forstår spørgsmålet. Jeg ser intet galt i
'Telefon:'. Men jeg er lidt i tvivl om 'mobil' i sig selv er et korrekt
navneord.

[Bertel Lund Hansen]

Post by Anders Bo Rasmussen
Jeg er ikke sikker på om jeg forstår spørgsmålet. Jeg ser intet galt i
'Telefon:'. Men jeg er lidt i tvivl om 'mobil' i sig selv er et korrekt
navneord.

Hvis det ikke er, så bliver det det. Jeg regner det for rigtigt.
Det er ikke optaget i RO ("mobil" findes kun som tillægsord).

"En mobil" giver 66'600 træffere på Google. Efter de første 20
træffere står det 10:10 til navneord/tillægsord.

[Peter Bjerre Rosa]

Post by Anders Bo Rasmussen
Jeg er ikke sikker på om jeg forstår spørgsmålet. Jeg ser intet galt i
'Telefon:'.

Okay, det virkede bare, som om du specifikt gik efter en forkortelse for
telefon/nummer/.

Post by Anders Bo Rasmussen
Men jeg er lidt i tvivl om 'mobil' i sig selv er et
korrekt navneord.

Det er det. Det er en kortform af "mobiltelefon", som ordbøgerne blot ikke
er nye nok til at have med.

[Herluf Holdt, 3140]

Post by Karin Trabolt

Post by Poul B

Post by Anders Bo Rasmussen
Mobiltlf.: 12 34 56 78

Den er korrekt.

Er den nu også korrekt?
Ifølge RO § 63.3 skal der bruges bindestreg [...]
Mobil-tlf.: 12 34 56 78.

Det var da som syv pokkers. Hvorfor så vi andre ikke det?
Karin slog til igen med hendes irriterende vane - altid at
have ret. :-)

Forresten: Hvordan skulle Anders Bo's stempel mon se ud,
hvis det skulle kunne forstås af tyskere? De siger jo "Handy"
om mobiltelefonen.

[Poul B]

Post by Herluf Holdt, 3140

Post by Karin Trabolt

Post by Poul B

Post by Anders Bo Rasmussen
Mobiltlf.: 12 34 56 78

Den er korrekt.

Er den nu også korrekt?
Ifølge RO § 63.3 skal der bruges bindestreg [...]
Mobil-tlf.: 12 34 56 78.

Det var da som syv pokkers. Hvorfor så vi andre ikke det?

Jeg skyder skylden på varmen.

Post by Herluf Holdt, 3140
Karin slog til igen med hendes irriterende vane - altid at
have ret. :-)

Hmm, burde det ikke være "sin" (det er vel i orden, at jeg driller lidt)?

--
Poul

[Herluf Holdt, 3140]

Post by Poul B

Post by Herluf Holdt, 3140
Karin slog til igen med hendes irriterende vane - altid at
have ret. :-)

Hmm, burde det ikke være "sin" (det er vel i orden, at jeg
driller lidt)?

Jo og øv og jo.
Og her er det ikke en gang særlig varmt.

[Bertel Lund Hansen]

Post by Herluf Holdt, 3140
Forresten: Hvordan skulle Anders Bo's stempel mon se ud,
hvis det skulle kunne forstås af tyskere? De siger jo "Handy"
om mobiltelefonen.

Hvad med de stakkels engelsktalende der siger "cellphone"?

De må vist bare vænne sig til at det hedder "mobil" på dansk.

[Peter Bjerre Rosa]

Post by Bertel Lund Hansen
Hvad med de stakkels engelsktalende der siger "cellphone"?

Nogle engelsktalende, nemlig englænderne, siger jo "mobile". Amerikanerne er
derimod til "cell".

--
Mvh. Peter

[Anders Bo Rasmussen]

Post by Karin Trabolt

Post by Poul B

Post by Anders Bo Rasmussen
Mobiltlf.: 12 34 56 78

Den er korrekt.

Er den nu også korrekt?
Ifølge RO § 63.3 skal der bruges bindestreg i sammensætninger med
forkortelser, fx skole-tv.
Dog kan man valgfrit droppe bindestregen ved sammensætninger med
forkortelser som kan udtales som egentlige ord (og som er skrevet med små
bogstaver), men det er der jo ikke tale om her.

Jeg må have købt en discount udgave af retskrivningsordbogen :) Jeg har
kun 62 paragraffer. Men min 57.3 svarer vist til 63.3.

Post by Karin Trabolt
Mobil-tlf.: 12 34 56 78.

Det ser ikke godt ud. Så vil jeg hellere nøjes med at skrive:
Tlf.: 12 34 56 78

Jeg kan nok ikke lave et lignende trick når jeg ikke vil bruge
bindestreg i linjen med email.

[Poul B]

Post by Karin Trabolt

Post by Poul B

Post by Anders Bo Rasmussen
Mobiltlf.: 12 34 56 78

Den er korrekt.

Er den nu også korrekt?
Ifølge RO § 63.3 skal der bruges bindestreg i sammensætninger med
forkortelser, fx skole-tv.

Du har ret. Den var smuttet for mig.

--
Poul

[O(rdblid)]

Post by Anders Bo Rasmussen
Mobiltlf.: 12 34 56 78
Mobiltlf: 12 34 56 78
Mobil: 12 34 56 78

Det er vist korrekt at sætte punktummet.
Personligt udelader jeg det nogengange, afhængig af sammenhængen.
'Mobil:' er selvfølgelig helt i orden.

For mig ville følgende også være i orden, afhængig af sammenhængen:

M: 12 34 56 78

eller

M: 1234 5678 (men det er en anden snak som vi har dyrket tidligere)

--
Søren O

[Anders Bo Rasmussen]

Post by O(rdblid)

Post by Anders Bo Rasmussen
Mobiltlf.: 12 34 56 78
Mobiltlf: 12 34 56 78
Mobil: 12 34 56 78

Det er vist korrekt at sætte punktummet.
Personligt udelader jeg det nogengange, afhængig af sammenhængen.
'Mobil:' er selvfølgelig helt i orden.

Hvorfor er 'Mobil:' i orden? Er det ikke en forkortelse for
mobiltelefon.

Post by O(rdblid)
M: 12 34 56 78

Sammenhængen er et stempel med navn, adresse, mobiltelefonnummer og
emailadresse.

[O(rdblid)]

Post by Anders Bo Rasmussen
Hvorfor er 'Mobil:' i orden? Er det ikke en forkortelse for
mobiltelefon.

Jo.

Post by Anders Bo Rasmussen
Sammenhængen er et stempel med navn, adresse, mobiltelefonnummer og
emailadresse.

Ja, for eksempel.

--
Søren O

[Bertel Lund Hansen]

Post by Anders Bo Rasmussen
Mobiltlf.: 12 34 56 78
Mobiltlf: 12 34 56 78
Mobil: 12 34 56 78

Jeg ville vælge den sidste. Når jeg angiver mit eget nummer,
siger jeg bare "Tlf.:" for jeg har ingen fastnettelefon. Nogle
steder på hjemmesider tilføjer jeg så "(mobil)" af hensyn til dem
der synes det er for dyrt at ringe til sådan en.