Post by Peter LoumannDet sidste er ganske forvirrende, fordi det i senantikken dækker et
område på Balkan, ved Donau, vel nu en del af Rumænien. Folkene der
hed vist Daci(i) og lå i idel krig med romerne.
Muligvis er Dacia = Danmark en art forsøg på at vise, at danerne egentlig
stammer fra (næsten) romerske egne. Den slags vredne etymologier var ret
almindelige i middelalderen.
I det gammeltyske Annolied (sangen om biskop Anno af Köln, forfattet kort
før 1100) hedder det, at en af kæmperne fra slaget om Troja hed Franco. Han
drog til Tyskland og grundlagde dér frankernes herlige stamme.
Holberg prøvede efter bedste evne at nedgøre det slags letfærdige
tankegange, som åbenbart florerede op til hans tid.
Samme Annolied hævder, at bayrerne kommer fra Armenien, fra egnen ved
Ararats bjerg; der kan man endnu se resterne af Noas ark, siges det, samt
høre folk tale tysk.
- Dette sidste er ganske interessant, idet det *kan* være en hentydning til
gotiske stammer der er havnet østpå. Kort efter 1560 beskrev flamlænderen
Busbecq således en "enten tysk eller gotisk" stamme på Krim-halvøen, som
alle i dag er enige om var et gotisk talende folk. Han optegnede en række
ord fra deres sprog, som på mange måder - sagde han - lignende hans flamske
modersmål.
Poul Erik Jørgensen
--
Remove NNN from my e-mail address when replying.
Enlevez NNN de mon adresse électronique pour me répondre.