Discussion:
klart sprog
(for gammel til at besvare)
Leo
2005-01-14 10:31:31 UTC
Permalink
Hvis et instrument er tændt og klar(t) til brug - er der så t på klar?
Klar betyder i denne sammenhæng rede
Tom Wagner
2005-01-14 11:23:42 UTC
Permalink
Post by Leo
Hvis et instrument er tændt og klar(t) til brug - er der så t på klar?
Klar betyder i denne sammenhæng rede
Jeg mener, at både den bøjede og ubøjede form er korrekt(e).

Hilsen Tom
Kasper G. Christensen
2005-01-14 11:55:08 UTC
Permalink
Post by Tom Wagner
Post by Leo
Hvis et instrument er tændt og klar(t) til brug - er der så t på klar?
Klar betyder i denne sammenhæng rede
Jeg mener, at både den bøjede og ubøjede form er korrekt(e).
Kan man så også skrive: "Bilen er startet og klart til kørsel". Hænger
det sammen med navneordets endelse?

"Toget er klart"
"Bilen er klar"
"Fiskestangen er klar"

Jeg vil nu hellere tro at t'et ikke skal være der, og at f.eks.
"Tastaturet er klart" betyder at det er gennemsigtigt, hvorimod
"Tastaturet er klar" betyder at det er parat. Men jeg ved det ikke -
hvem ved hvor det kan slås op?

RO har idiomet "klappet og klart"?!? Men bilen kan da ikke være klart, vel?

Mvh. Kasper
--
Besøg mig på nettet: http://www.kaspershjemmeside.dk
Poul B
2005-01-14 15:30:45 UTC
Permalink
Post by Kasper G. Christensen
Post by Tom Wagner
Post by Leo
Hvis et instrument er tændt og klar(t) til brug - er der så t på
klar? Klar betyder i denne sammenhæng rede
Jeg mener, at både den bøjede og ubøjede form er korrekt(e).
Kan man så også skrive: "Bilen er startet og klart til kørsel".
Nej.
Post by Kasper G. Christensen
Hænger det sammen med navneordets endelse?
Ja.

[...]
Post by Kasper G. Christensen
RO har idiomet "klappet og klart"?!? Men bilen kan da ikke være klart, vel?
Nja, så vidt jeg kan se, er idiomet "klappet og klar":
http://www.dsn.dk/cgi-bin/ordbog/ronet?M=1&P=klappe

--
Poul
Kasper G. Christensen
2005-01-17 07:32:23 UTC
Permalink
Post by Poul B
http://www.dsn.dk/cgi-bin/ordbog/ronet?M=1&P=klappe
Du har ret, jeg kom til at skrive RO, selvom det faktisk var Den Danske
Netordbog jeg havde slået det op i:

http://netdob.asb.dk/netdob/FMPro?-db=netdob.fp5&-format=%2fnetdob%2fsearchresult.html&-op=eq&searchfield=klar&-max=5&-skip=5&-find=

Jeg beklager

Mvh. Kasper
--
Besøg mig på nettet: http://www.kaspershjemmeside.dk
Poul B
2005-01-17 15:49:42 UTC
Permalink
Post by Kasper G. Christensen
Post by Poul B
http://www.dsn.dk/cgi-bin/ordbog/ronet?M=1&P=klappe
Du har ret, jeg kom til at skrive RO, selvom det faktisk var Den
http://netdob.asb.dk/netdob/FMPro?-db=netdob.fp5&-format=%2fnetdob%2fsearchr
esult.html&-op=eq&searchfield=klar&-max=5&-skip=5&-find=

Så kan jeg bedre forstå din forvirring. Ordbogen burde have brugt
grundformen uden 't'.

--
Poul

Bertel Lund Hansen
2005-01-14 17:50:19 UTC
Permalink
Post by Kasper G. Christensen
"Tastaturet er klart" betyder at det er gennemsigtigt, hvorimod
"Tastaturet er klar" betyder at det er parat.
Det er rigtigt i den forstand at den sidste version ikke kan
betyde at det er gennemsigtigt, men den første version kan betyde
begge dele, og man skal nok ikke lade en kritisk mission afhænge
af at modtageren forstår udtrykket på samme måde som én selv.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/
Bertel Lund Hansen
2005-01-14 11:44:08 UTC
Permalink
Post by Leo
Hvis et instrument er tændt og klar(t) til brug - er der så t på klar?
Det er valgfrit:

klar adj., -t, som prædikativ kan klar være ubøjeligt i
betydningen parat, vidende om, fx er I klar el. klare?; udkastet
er klar el. klart om en time; de er klar el. klare over det; de
gjorde udkastet klar el. klart; i betydningen fri er klar
ubøjeligt, fx skibet er klar af kysten; de kom klar af skærene.
Post by Leo
Klar betyder i denne sammenhæng rede
Som i "klarkam"?
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/
Leo
2005-01-14 12:56:03 UTC
Permalink
Post by Bertel Lund Hansen
Som i "klarkam"?
Jeg tænkte på at skrive, at det betød parat, men ville ikke lægge op til
klar, klar, start eller parat, parat, start...
Bertel Lund Hansen
2005-01-14 17:51:09 UTC
Permalink
Post by Leo
Jeg tænkte på at skrive, at det betød parat, men ville ikke lægge op til
klar, klar, start eller parat, parat, start...
Uanset hvad du skriver her i gruppen bliver det et oplæg til
noget helt andet. Det kan du lige så godt indstille dig på med
det samme.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/
Jens Gyldenkærne Clausen
2005-01-14 12:00:45 UTC
Permalink
Post by Leo
Hvis et instrument er tændt og klar(t) til brug - er der så t på klar?
Klar betyder i denne sammenhæng rede
Jeg kan se af svarene fra Bertel og Tom at begge muligheder er gyldige.

Selv foretrækker jeg afgjort "klar til brug", og jeg troede egentlig at
"klart til brug" ville være en fejl.
--
Jens Gyldenkærne Clausen
Sider vedr. dk.kultur.sprog: <http://gyros.dk/usenet/dks/>
Bertel Lund Hansen
2005-01-14 17:51:48 UTC
Permalink
Post by Jens Gyldenkærne Clausen
Selv foretrækker jeg afgjort "klar til brug", og jeg troede egentlig at
"klart til brug" ville være en fejl.
Kun ved navneord der er fælleskøn.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/
Tom Wagner
2005-01-15 10:12:03 UTC
Permalink
Post by Bertel Lund Hansen
Kun ved navneord der er fælleskøn.
Ja, det er klart!
Så er den vist klaret.

Hilsen Tom
Loading...