"Bonner" eller "boner"? (bonger?)

[Bertel Lund Hansen]

Hej alle

Jeg har det ikke godt med flertalsformen af "bon". RO siger kun
"boner", og det læser jeg som en gulvbehandling.

I den tråd der satte min spekulator igang, blev der konsekvent
skrevet "bonner". Det synes jeg er bedre.

[Herluf Holdt, 3140]

Post by Bertel Lund Hansen
Jeg har det ikke godt med flertalsformen af "bon". RO siger kun
"boner", og det læser jeg som en gulvbehandling.

Det er næsten værre med DDO's artikel om verbet:

bone verbum
uofficiel, men almindelig form: bon'e uofficiel, men
almindelig form: bonne

Vennerne betalte en mindre del af varerne og resten
passerede kasseapparaterne uden at blive bonnet

grammatik: NOGEN boner NOGEN for NOGET

Som jeg udtaler ordet, kunne man også skrive "bonget".

[Bertel Lund Hansen]

Post by Herluf Holdt, 3140
Som jeg udtaler ordet, kunne man også skrive "bonget".

Det ville fjerne alle uhumskhederne, men man skulle jo lige
vænnes fra at tænke lidt fransk (ved "bon").

[Karin Trabolt]

Post by Bertel Lund Hansen
Jeg har det ikke godt med flertalsformen af "bon". RO siger kun
"boner", og det læser jeg som en gulvbehandling.
I den tråd der satte min spekulator igang, blev der konsekvent
skrevet "bonner". Det synes jeg er bedre.

Enig. Skal vi tage "bonboner" med når vi nu er i gang?

[Kurt Hansen]

Post by Bertel Lund Hansen
Jeg har det ikke godt med flertalsformen af "bon". RO siger kun
"boner", og det læser jeg som en gulvbehandling.
I den tråd der satte min spekulator igang, blev der konsekvent
skrevet "bonner". Det synes jeg er bedre.

Hvorfor gøre det halvt? Hvorfor ikke skrive "bong", når vi nu er igang?

Pangdang: Hvor nøjes med at nedlægge regionerne? Hvorfor ikke tage
skridtet fuldt ud og nedlægge staten?

[Lars Kongshøj]

Post by Kurt Hansen
Hvor nøjes med at nedlægge regionerne? Hvorfor ikke tage
skridtet fuldt ud og nedlægge staten?

Hvorfor opføre sig besværligt, når man med en lille ekstra indsats kan
opføre sig helt umuligt?

/Lars

[Bertel Lund Hansen]

Post by Kurt Hansen
Hvorfor gøre det halvt? Hvorfor ikke skrive "bong", når vi nu er igang?

Det var også den løsning jeg antydede i overskriften.

Post by Kurt Hansen
Pangdang: Hvor nøjes med at nedlægge regionerne? Hvorfor ikke
tage skridtet fuldt ud og nedlægge staten?

Det ville i hvert fald spare uhyre summer.

[Jens Brix Christiansen]

Post by Bertel Lund Hansen

Post by Kurt Hansen
Hvorfor gøre det halvt? Hvorfor ikke skrive "bong", når vi nu er igang?

Det var også den løsning jeg antydede i overskriften.

Så langt går den svenske løsning ikke. På svensk staves ordet "pendang",
men det udtales netop "pangdang".

Så selv om sammenhængen mellem stavning og udtale er noget tættere på
svensk end på dansk, så er der alligevel grænser for hvor tæt den er.

[Bertel Lund Hansen]

Post by Jens Brix Christiansen
Så langt går den svenske løsning ikke. På svensk staves ordet "pendang",
men det udtales netop "pangdang".

Så bibeholder man også forbindelsen til det oprindelige ord. Det
er jo ikke så svært at huske at "ang" er dannet ud fra "ent"
eller "ant".

Det løser også problemet med valget mellem e og a. Hedder det
f.eks. "kompliment" eller "komplimant"?

[Jens Brix Christiansen]

Post by Bertel Lund Hansen

Post by Jens Brix Christiansen
Så langt går den svenske løsning ikke. På svensk staves ordet "pendang",
men det udtales netop "pangdang".

Så bibeholder man også forbindelsen til det oprindelige ord. Det
er jo ikke så svært at huske at "ang" er dannet ud fra "ent"
eller "ant".
Det løser også problemet med valget mellem e og a. Hedder det
f.eks. "kompliment" eller "komplimant"?

Nemlig. Det hedder "en komplimang" på svensk (svarer til udtalen). Det
tilhørende verbum hedder "komplimentera". Hvis man kender begge ord, kan
man let rekonstruere det franske ord.

Det ord som ligner, men som har en helt anden betydning, hedder "ett
komplement" (svarer også til udtalen). Her er det tilhørende verbum
"komplettera"; "komplementera" ses også, men det er ikke hyppigt nok til
at blive optaget i SAOL.

Jeg har selv problemer med at huske "korrespondance", som det hedder på
dansk, selv om jeg godt ved hvad det hedder på fransk, og jeg forstår
Sprognævntes bevæggrunde. Her er det måske en ulempe at kende for mange
sprog:

da: korrespondance
sv: korrespondens (udtales -spång'dens)
en: correspondence
ty: Korrespondenz
fr: correspondance

da: korrespondent (rimer på "sendt", ikke på "ramasjang")
sv: korrespondent
en: correspondent
ty: Korrespondent
fr: correspondant

[Tom Wagner]

Post by Jens Brix Christiansen
da: korrespondent (rimer på "sendt", ikke på "ramasjang")

Apropos 'ramasjang' omend OT:

Etymologien er åbenbart lidt usikker:

DDO:
Ramasjang, en (ell. et). [rɐmaˈʃaɳ] (muligvis af tyrk. ramadan
(ramazan), fastemaaned, støjende festmaaned (m. tilknytning til
Ramaskrig?); jarg.)

Politikens NDO
rama+sjang < muligvis fra fransk ramas de gens 'sammenstimlen af folk'

Slår man efter (i Blinkenberg og Høybye Dansk-fransk) ser man, at
ramasjang kan oversættes ved 'sabbat'. Og Fr.-da. har ud over den gængse
betydning under 'sabbat' medtaget: et (helvedes) spektakel, ballade -
sådan er der så meget.

Hilsen Tom

Hilsen Tom

[Herluf Holdt, 3140]

Post by Bertel Lund Hansen

Post by Jens Brix Christiansen
Så langt går den svenske løsning ikke. På svensk staves ordet
"pendang", men det udtales netop "pangdang".

Så bibeholder man også forbindelsen til det oprindelige ord.
Det er jo ikke så svært at huske at "ang" er dannet ud fra
"ent" eller "ant".
Det løser også problemet med valget mellem e og a. Hedder det
f.eks. "kompliment" eller "komplimant"?

Det hedder sandelig "komplimang". Men det hedder
stadig "komplimentera".

P.s.
De har heller ikke fået "affransket" ordet "entre"
endnu.

[Bertel Lund Hansen]

Post by Herluf Holdt, 3140
Det hedder sandelig "komplimang".

Hvor har du det fra? (er det en joke?)

Post by Herluf Holdt, 3140
De har heller ikke fået "affransket" ordet "entre" endnu.

Det er vel også lidt tricky. Det hedder jo "at entre" og
"en entrehage".

[Herluf Holdt, 3140]

Post by Bertel Lund Hansen

Post by Herluf Holdt, 3140
Det hedder sandelig "komplimang".

Hvor har du det fra? (er det en joke?)

Næ, jeg har brugt samme kilde, SAOL, som Jens.
Han kom bare 1 minut før mig.

[Bertel Lund Hansen]

Post by Herluf Holdt, 3140

Post by Herluf Holdt, 3140
Det hedder sandelig "komplimang".

Næ, jeg har brugt samme kilde, SAOL, som Jens.
Han kom bare 1 minut før mig.

Nå, det var på svensk du mente.

[Jens Brix Christiansen]

Post by Herluf Holdt, 3140
De har heller ikke fået "affransket" ordet "entre"
endnu.

Det staves "entré" på svensk. Accenten er obligatorisk. Men det udtales
"ang'tre", nogenlunde som på dansk.

Det ser ud til at det kun er i trykstærke stavelser at man affransker
med "ang", "ong" eller "äng".

[Kurt Hansen]

Post by Bertel Lund Hansen

Post by Jens Brix Christiansen
Så langt går den svenske løsning ikke. På svensk staves ordet "pendang",
men det udtales netop "pangdang".

Så bibeholder man også forbindelsen til det oprindelige ord. Det
er jo ikke så svært at huske at "ang" er dannet ud fra "ent"
eller "ant".
Det løser også problemet med valget mellem e og a. Hedder det
f.eks. "kompliment" eller "komplimant"?

Nu går der vist Victor Borge i den *).

Hvorfor har den danske kultur nedviklet sig til at være uden mod og
handlekraft? Hvorfor er vi så hundenervøse for at komme til at træde
nogen over tæerne (samtidig med at vi bomber i Libyen og Afghanistan)?

Så skriv dog "komplimang"! At gøre det valgfrit, om man vil bruge
"kompliment" eller "komplimant", ville være den typiske
slingrefiseholdning, men så ville ubefæstede sjæle under 40 jo pludselig
komme i tvivl: Hedder det "diamant" eller "diamang"?

Må jeg be' om noget konsekvens og logisk pædagogisk!

*) Hedder det "lærer-inde" eller "lære-rinde"?
Njah, det må hedde "lærer-inde", for det hedder jo heller ikke
"grev-rinde", vel?

[Bertel Lund Hansen]

Post by Kurt Hansen
Så skriv dog "komplimang"! At gøre det valgfrit, om man vil bruge
"kompliment" eller "komplimant", ville være den typiske
slingrefiseholdning,

Sludder. Der er ingen der kunne finde på at gøre det valgfrit.

Post by Kurt Hansen
*) Hedder det "lærer-inde" eller "lære-rinde"?

Nej. Det hedder "lærer".

[Jens Brix Christiansen]

Post by Bertel Lund Hansen
Hej alle
Jeg har det ikke godt med flertalsformen af "bon". RO siger kun
"boner", og det læser jeg som en gulvbehandling.
I den tråd der satte min spekulator igang, blev der konsekvent
skrevet "bonner". Det synes jeg er bedre.

Svensk løser problemet ved at bruge "-ng" i den slags låneord fra
fransk: betong, bong, poäng.

[Bertel Lund Hansen]

Post by Jens Brix Christiansen
Svensk løser problemet ved at bruge "-ng" i den slags låneord fra
fransk: betong, bong, poäng.

Jeg er nok også ved at være tilhænger af den løsning. Prøv at se
denne her korrekte sætning:

Betonen havde løsnet sig.

Den skal nok læses to gange før man får den rigtig.

[Kurt Hansen]

Post by Bertel Lund Hansen

Post by Jens Brix Christiansen
Svensk løser problemet ved at bruge "-ng" i den slags låneord fra
fransk: betong, bong, poäng.

Jeg er nok også ved at være tilhænger af den løsning. Prøv at se
Betonen havde løsnet sig.
Den skal nok læses to gange før man får den rigtig.

... i sin hyldest til bruden betonede han hendes smukke ben.

Gav han hende mafiasko på?

[Bertel Lund Hansen]

Post by Kurt Hansen
... i sin hyldest til bruden betonede han hendes smukke ben.
Gav han hende mafiasko på?

Det ville have været en fiasko.

[Herluf Holdt, 3140]

Post by Kurt Hansen
... i sin hyldest til bruden betonede han hendes smukke ben.
Gav han hende mafiasko på?

Mafiasko, var det ikke det Egon Olsen blev udsat for
i Olsen Bandens sidste bedrifter? Altså at få fødderne
i en balje med cement.

[Kurt Hansen]

Post by Herluf Holdt, 3140

Post by Kurt Hansen
... i sin hyldest til bruden betonede han hendes smukke ben.
Gav han hende mafiasko på?

Mafiasko, var det ikke det Egon Olsen blev udsat for
i Olsen Bandens sidste bedrifter? Altså at få fødderne
i en balje med cement.

Yep :-)

[Peter Brandt Nielsen]

Post by Bertel Lund Hansen
Jeg er nok også ved at være tilhænger af den løsning. Prøv at se
Betonen havde løsnet sig.
Den skal nok læses to gange før man får den rigtig.

Ikke af mig.

[Bertel Lund Hansen]

Post by Peter Brandt Nielsen

Post by Bertel Lund Hansen
Den skal nok læses to gange før man får den rigtig.

Ikke af mig.

Hvor mange gange måtte du da læse den

[Poul B]

Post by Bertel Lund Hansen

Post by Jens Brix Christiansen
Svensk løser problemet ved at bruge "-ng" i den slags låneord fra
fransk: betong, bong, poäng.

Jeg er nok også ved at være tilhænger af den løsning. Prøv at se
Betonen havde løsnet sig.
Den skal nok læses to gange før man får den rigtig.

Jeg har læst sætningen adskillige gange og kan ikke rigtig se, hvordan
ordet ellers kan opfattes.

[Poul B]

Post by Bertel Lund Hansen
Jeg har det ikke godt med flertalsformen af "bon". RO siger kun
"boner", og det læser jeg som en gulvbehandling.

Sådan er det jo med homografer. Misforståelsen er oplagt, hvis man læser
ordet isoleret. Ser man derimod ordet i en kontekst, vil man næppe
misforstå det.

Post by Bertel Lund Hansen
I den tråd der satte min spekulator igang, blev der konsekvent
skrevet "bonner". Det synes jeg er bedre.

Den er jeg til gengæld ikke vild med.

[Esben I.]

- er jeg den eneste, der tænker "boner" udtalt på engelsk ?
mvh
Esben I.

[Bertel Lund Hansen]

Post by Esben I.
- er jeg den eneste, der tænker "boner" udtalt på engelsk ?

Det kommer an på sammenhængen. I sætningen:

Jeg gemmer mine boner i 3 år.

gør jeg ikke.

[Per Vadmand]

Post by Bertel Lund Hansen

Post by Esben I.
- er jeg den eneste, der tænker "boner" udtalt på engelsk ?

Jeg gemmer mine boner i 3 år.
gør jeg ikke.

Heller ikke jeg, men skulle jeg udtrykke det skriftligt, ville jeg
foretrække "bilag" eller "kvitteringer".

Per V

[Bertel Lund Hansen]

Post by Per Vadmand

Post by Bertel Lund Hansen
Jeg gemmer mine boner i 3 år.

Heller ikke jeg, men skulle jeg udtrykke det skriftligt, ville jeg
foretrække "bilag" eller "kvitteringer".

"Bilag" er helt generelt og kan godt bruges om boner, men i mit
privatliv taler jeg ikke om bilag.

Bon'er kalder jeg ikke kvitteringer, og i nogle sammenhænge har
man brug for at skrive specifikt at det er boner - f.eks. hvis
man omtaler problemet med forsvundet print.