Grundlæggende eller...

[Dieter Britz]

Vi er jo her alle træt af folk om forveksler at ligge og at lægge,
som især de unge gør. Men jeg har de sidste nogle dage bemærket
de to ord grundliggende og grundlæggende, og jeg mener at de altid
begge er passende. Underligt.

[Bertel Lund Hansen]

Post by Dieter Britz
Vi er jo her alle træt af folk om forveksler at ligge og at lægge,
som især de unge gør. Men jeg har de sidste nogle dage bemærket
de to ord grundliggende og grundlæggende, og jeg mener at de altid
begge er passende. Underligt.

Det hedder "grundlæggende". Men man kan ikke give en forklaring på at
det skulle være bedre end "grundliggende", og hvis man som jeg forsvarer
sammenfaldet mellem "ligge" og "lægge", er der slet ingen argumenter.

Man kan ikke lave nGrammer (Googles opfindelse) med danske ord, men hvis
man laver et med de tyske ord "grundlegend,grundliegend", så står der i
dag 8440:3. Også tysk bliver "legen" og "liegen" forvekslet, men om det
er så udpræget som det er i dansk, ved jeg ikke.

https://books.google.com/ngrams/graph?content=grundlegend%2Cgrundliegend&year_start=1800&year_end=2019&corpus=31&smoothing=3#

[Dieter Britz]

Post by Bertel Lund Hansen

Post by Dieter Britz
Vi er jo her alle træt af folk om forveksler at ligge og at lægge,
som især de unge gør. Men jeg har de sidste nogle dage bemærket de to
ord grundliggende og grundlæggende, og jeg mener at de altid begge er
passende. Underligt.

Det hedder "grundlæggende". Men man kan ikke give en forklaring på at
det skulle være bedre end "grundliggende", og hvis man som jeg forsvarer
sammenfaldet mellem "ligge" og "lægge", er der slet ingen argumenter.

[...}

Det Danske Ordbog nævner begge side om side, så begge er
accepteret som alternativer. Et andet sted forslåes det at
bruge "tilgrundliggende" og kommenterer at det nok virker
gammeldags.

[Martin Larsen]

og hvis man som jeg forsvarer sammenfaldet mellem "ligge" og "lægge", er
der slet ingen argumenter.

På hvilken måde forsvare sammenfaldet?

Mener du at "jeg ligger/lægger min telefon på bordet" begge er korrekte?

[Bertel Lund Hansen]

Post by Martin Larsen
På hvilken måde forsvare sammenfaldet?
Mener du at "jeg ligger/lægger min telefon på bordet" begge er korrekte?

Det er nok for meget sagt at "ligge" er korrekt, men hvad ville du som
lærer sige til en flok elever der alle siger "jeg ligger bogen på
bordet" og aldrig i deres liv har hørt andet? Min ene datter er nu 47 og
har altid sagt "ligge". Både hendes mor og jeg talte kun rigsdansk og
skelnede korrekt mellem "ligge" og "lægge". Men Horsensegnens sprogbrug
var en stærkere påvirkning.

Sammenfaldet af de to verber generer mig ikke - præcis som med
"brinde/brænde", "ryge/røge" og "drukne/drænke". Der er ikke ret mange
nulevende danskere der kender den forsvundne del af de verber.

[Martin Larsen]

Post by Bertel Lund Hansen
Det er nok for meget sagt at "ligge" er korrekt, men hvad ville du som
lærer sige til en flok elever der alle siger "jeg ligger bogen på
bordet" og aldrig i deres liv har hørt andet?

I mine ører lyder det forkert. Men nu skriver du også at der nok er
noget dialekt inde i billedet (Horsensegnens sprogbrug).

Jeg spurgte lige min datter på 13 år, og hun kan kun godtage "lægge".
Men hun siger også at det har været et tema i skolen som har haft en del
fokus. Samtidig medgiver hun at mange af klassekammeraterne ikke kan
finde ud af det.

[Bertel Lund Hansen]

Post by Martin Larsen
Jeg spurgte lige min datter på 13 år, og hun kan kun godtage "lægge".
Men hun siger også at det har været et tema i skolen som har haft en del
fokus. Samtidig medgiver hun at mange af klassekammeraterne ikke kan
finde ud af det.

Hvor bor I henne?

[Martin Larsen]

Post by Bertel Lund Hansen
Hvor bor I henne?

Amager