Post by Bertel Lund HansenPost by Lisbet Laursenhttp://www.dsn.dk/?/cgi-bin/ordbog/ronet
Er det denne her du hentyder til?
Kun cd-rom-udgaven har automatisk visning af
retskrivningsreglerne. Læs mere om cd-rommen.
Selve opslaget forklarer ikke noget ud over at begge former er
rimelig adj., -t, som adv. også (jf. § 38) uden -t.
Nå for pokker, jeg overså, at linket var forkert (pga. frames?). Jeg
havde fundet følgende under Ofte stillede spørgsmål:
"Adverbialer med eller uden -t: ordentlig(t), væsentlig(t), særlig(t),
hjertelig(t), inderlig(t)
Spørgsmål: Hvornår skal der -t i adverbialer (biord) som ordentlig(t),
væsentlig(t), særlig(t), hjertelig(t), inderlig(t)?
Svar: Det skal der når de optræder som mådesadverbialer, altså når de
betegner den måde noget foregår på: Opfør dig nu ordentligt!, De hilste
hjerteligt på hinanden.
Egentlig er der tale om adjektiver (tillægsord) der bruges adverbielt.
Sådanne adjektiver kan også optræde som gradsadverbialer eller med andre
funktioner, og så er der valgfrihed mellem former med og uden -t i de
tilfælde hvor der i opslaget i Retskrivningsordbogen står: som adv. også
(jf. § 38) uden -t: Jeg er inderlig(t) ligeglad, Resultatet var
væsentlig(t) bedre end man skulle have troet, Personlig(t) er jeg ikke i
tvivl.
Hvis der ikke står sådan, er biords-t'et obligatorisk.
Man skal dog være opmærksom på at der også findes "fødte" adverbier der
ender på -lig, og da adverbier ikke bøjes, optræder de altid uden -t:
Han kommer antagelig i morgen.
Man kan læse mere om biords-t i Retskrivningsordbogen, 3. udg., 2001, s.
681-686, § 36-39, i Erik Hansen: Rigtigt dansk, 2. udgave, 1993, s.
41-48 og i Henrik Galberg Jacobsen og Peter Stray Jørgensen: Håndbog i
Nudansk, 4. udg., 2001, s. 27-31 og 405-406. "
Lisbet